Vater hatte Vorrang. Vater durfte als erster ins Bad. Jeden Freitagnachmittag war Badezeit. Mutter liess das Badewasser einlaufen. Einen Warmwasserhahn gab es bei uns nicht. War die Wanne gefüllt, holte Mutter aus dem elterlichen Kleiderschrank einen Metallring von etwa 40 cm Durchmesser, der an einem Halter angemacht war. Das Gerät sah aus wie ein grosser Tauchsieder. „Kinder, ihr müsst jetzt raus“, sagte sie, als sie den Tauchsieder ins Wasser stellte und das Elektrokabel einsteckte. Meine Schwester und ich durften die Schwelle zum Badzimmer nicht übertreten. „Das ist lebensgefährlich“, warnte Mutter. Sie kam nach zwanzig Minuten wieder ins Badezimmer, zog das Kabel vom Stecker raus und prüfte mit der Hand die Wärme des Wassers. Dann erst riefen wir Vater, der vom Schlafzimmer her im Morgenrock kam, hinter sich die Badezimmertür schloss und in die Badewanne stieg. Ich habe Vater nie in der Badewanne liegen gesehen, ich habe Vater auch nie nackt gesehen. Vater stieg nach einer halben Stunde aus der Wanne heraus, jetzt steckte Mutter den grossen Tauchsieder wieder ins Wasser, um etwas später ihrerseits in die Badewanne zu steigen. Auch Mutter schloss die Tür beim Baden ab. War Mutter aus dem Bad gestiegen, wiederholte sich die Prozedur mit dem Tauchsieder, erst dann durften wir zwei gemeinsam ins Wasser, in dem Vater und Mutter schon gebadet haben. Ob meine Eltern manchmal auch einen Urinstrahl im wohlig warmen Bad nicht haben zurückhalten können?
Michael Guggenheimers Website:
-
Neueste Beiträge
Neueste Kommentare
- inge reisinger bei Zimmer mit Aussicht
- anna überall bei Auf nach Paris
- Andrea Isler bei Stilleben
- Ro12 bei Bildermacher
- Albert Reifler bei Zimmer mit Aussicht
Archive
- November 2014
- Juli 2014
- Juni 2014
- Mai 2014
- April 2014
- März 2014
- Februar 2014
- Januar 2014
- Dezember 2013
- November 2013
- Oktober 2013
- September 2013
- August 2013
- Juli 2013
- Juni 2013
- Mai 2013
- April 2013
- März 2013
- Februar 2013
- Januar 2013
- Dezember 2012
- November 2012
- Oktober 2012
- September 2012
- August 2012
- Juli 2012
- Juni 2012
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
Kategorien
Selten werden in diesem Blog die Bilder direkt kommentiert. Ausser dem Hinweis zu den roten Schuhen fällt mir auch kein weiteres Beispiel ein. Da ich sehr Gefallen fand an dem Bild mit dem Figürchen in der Schale hockend, leider aber im Text keinen einzigen Hinweis über die Bestimmung dieses Objekts finde, bin ich auf Spekulationen angewiesen. Es fängt an mit dem Titel des Bildes. “Gefäss mit badender Figur” oder “Türke im Bad”, so könnte man es nennen. Die Figur scheint ausserdem dazusitzen, als trüge sie eine zu knappe Badehose, wahrscheinlicher aber ist, dass sie gar keine trägt. Ich stelle mir vor, das Gefäss sei in der Grösse von ungefähr 7,5 Centimetern Durchmesser. Das Figürchen also etwa 9 Centimeter hoch. Ich kann mich auch täuschen, es kann eine Miniatur von viel kleinerer Statur sein. Marmor, Kunstmarmor, Keramik? Damit später die Grössenverhältnisse nachvollziehbar sind, legen wir Geologen zum Vergleich jeweils einen Bleistift oder ein Feldbuch zum Objekt. Um zu wissen, ob es sich um eine Fältelung oder eine Falte im Meterbereich handelt. In diesem Falle, ob die Falte im Speck ein paar Millimeter oder ein paar Centimeter gross ist. Speckstein? Ob der Autor uns etwas über die Herkunft dieses Objektes verrät? Aus welchem Material ist die Schale, die Figur? Trägt man sie mit sich herum? Hat es manchmal auch Wasser darin oder sitzt der arme Tropf beständig auf dem Trockenen? Ist es überhaupt ein Badender oder nehme ich es nur an, weil im Text die Rede ist von einer Badewanne? Handelt es sich um einen Talisman, ein Medaillon, ein Zeremoniengefäss oder ist es einfach nur ein Ziergegenstand? Ist es eine Bronzeschale oder ist das Ding aus Messing? Ist es gar eine Teeschale mit Überraschung? Fragen über Fragen … Ich bitte zum Schluss, meiner kunstgeschichtlichen und kulturellen Unbelehrtheit mit Nachsehen zu begegnen, ich kenne das Phänomen der Wannenbildung lediglich als fluvioglaziale Erscheinung. Ich wäre ihnen jedoch sehr dankbar, wenn Sie mir Aufschluss über die Herkunft dieses Objektes gäben, welches sie möglicherweise von einer Reise mitgebracht haben, denn seit meiner Emeritierung beginne ich mich mehr und mehr für alles Lebende auf diesem Planeten zu interessieren. Univ. Prof. Dr. emerit. Alois Verruco, Val Bianca.
sehr werter alois verruco, wie sehr mich ihre reaktion gefreut hat! wie präis sie bei der analyse des bildinhalts sind. und deoch muss ich sie enttäuschen. ihre vermutungen in ehre! derzeit und noch bis zum 28. august findet im genfer musée ariana, dem einzigen schweizer museum für keramik und glaskunst eine ausstellung statt mit dem titel „mille et un bois“. sie sollten sie sehen! ohnehin ist bereits das museumsgebäude eine pracht. einer zahl von keramikern aus aller welt wurde die möglichkeit geboten, zehn einfache trinkgefässe zu erstellen und diese einzureichen. an die genauen vorgaben kann ich mich leider nicht mehr erinnern. wunderbare gefässe sind es, die alle in holzkisten gezeigt werden. und alle trinkgefässe mussten das gleiche mass aufweisen. nicht aus allen liesse sich tee trinken. fahren sie hin, schauen sie sich das an, das museum ist sehenswert! es grüsst sie bestens michael guggenheimer, texterix